<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Dach neu decken vs. Dachbeschichtung</title>
	<atom:link href="http://www.dachrenovierungen.de/news/dach-neu-decken-vs-dachbeschichtung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dachrenovierungen.de/news/dach-neu-decken-vs-dachbeschichtung/</link>
	<description>Dachbeschichtung und Flachdachsanierung - Rund um Dach und Fassade!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Mar 2012 17:14:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Walter Ertl</title>
		<link>http://www.dachrenovierungen.de/news/dach-neu-decken-vs-dachbeschichtung/comment-page-1/#comment-200</link>
		<dc:creator>Walter Ertl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 10:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dachrenovierungen.de/news/dach-neu-decken-vs-dachbeschichtung/#comment-200</guid>
		<description>Sehr geehrtes Unternehmen:Ich Bitte sie um eine Auskunft meines Proplems.Mein Dach wurde vor drei Jahren Grundiert und Beschichtet,es befindet sich ein Eternit-Ziegel Alter ca 20 Jahre am Dach.Ab den heurigen Jahr blättern handflächengroße Teile der Beschichtung(inkl.Teile der Eternit-Ziegel)ab,an vielen Stellen sind bereits kleine Erhöhungen in der Beschichtung ersichtlich,welche in weiterer Folge aufbrechen.Mein Dach wurde mit den Material MF1000 Beschichtet.Ich Bitte Sie um eine Sanierungslösung.Lg aus Kärnten Walter Ertl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrtes Unternehmen:Ich Bitte sie um eine Auskunft meines Proplems.Mein Dach wurde vor drei Jahren Grundiert und Beschichtet,es befindet sich ein Eternit-Ziegel Alter ca 20 Jahre am Dach.Ab den heurigen Jahr blättern handflächengroße Teile der Beschichtung(inkl.Teile der Eternit-Ziegel)ab,an vielen Stellen sind bereits kleine Erhöhungen in der Beschichtung ersichtlich,welche in weiterer Folge aufbrechen.Mein Dach wurde mit den Material MF1000 Beschichtet.Ich Bitte Sie um eine Sanierungslösung.Lg aus Kärnten Walter Ertl</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: v.sünderhauf</title>
		<link>http://www.dachrenovierungen.de/news/dach-neu-decken-vs-dachbeschichtung/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>v.sünderhauf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 18:52:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dachrenovierungen.de/news/dach-neu-decken-vs-dachbeschichtung/#comment-4</guid>
		<description>Es fehlt der bundesrepublik wohl doch nicht am innovativen mittelstand.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es fehlt der bundesrepublik wohl doch nicht am innovativen mittelstand.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

